ПЗК или СНПЧ? Что выбрать?

Здравствуйте друзья и подписчики.

ПЗК или СНПЧ?ПЗК или СНПЧ? Что лучше использовать?

Многие считают, что при редкой печати на струйном принтере можно использовать ПЗК и все проблемы пропадут сами собой. Давайте же разберемся, так ли все обстоит на самом деле.

Сначала рассмотрим все плюсы использования ПЗК, затем – все минусы. Тоже самое сделаем потом на примере СНПЧ, а дальше Вы уже сами примите решение, что же выбрать.

Сразу скажу, что 20 лет назад я навсегда отказался от ПЗК по той простой причине, что у меня вырос объем печати и каждый раз заправлять их уже не было никаких сил!

Материал собран исключительно на моем лично субъективном опыте многолетней печати.

Обязательно смотрим видео:

ПЗК.

Плюсы:

  • Нет контейнеров для чернил. Рядом с принтером они не мешаются, а значит и нет шансов, что кошка пробежит, махнет хвостиком и все чернила прольются на ваш любимый ковер (пол, обои, стол и т.д. по вашему усмотрению). Соответственно и в контейнерах ничего не сможет пересохнуть и промывать их никогда не будет необходимости
  • Нет чернильного шлейфа от контейнеров до картриджей. Это значит, что он никогда не порвется и не зальет все вокруг, также значит, что чернила в нем тоже никогда не пересохнут и промывать (заменять) их никогда не будет нужно!

К сожалению, на этом все плюсы закончились. Если вы считаете, что в самих картриджах чернила при длительном простое не засохнут, то сильно ошибаетесь!

Минусы:

  • Чернила могут пересохнуть в ПЗК, при этом точно также, как и в СНПЧ, забить внутренний (в них же установленный) фильтр.
  • ПЗК необходимо постоянно заправлять, т.е., если у вас большой объем печати, то сразу забудьте об этом варианте, подойдет только СНПЧ.
  • ПЗК нельзя заправлять, не извлекая их из каретки! Потому что, первое — часто (если этого не сделать) не «обнуляется» чип и принтер «думает», что картридж как был, так и остался старым и пустым. Второе – очень много раз приносили в ремонт принтеры с ПЗК, которые заправлялись сверху, в каретке. В результате поломки были различными, начиная от сгорания чипа в ПЗК, заливании контактов в чипов в самой каретке, вследствие чего выгорала плата CSIC, выходил из строя предохранитель платы форматера, бывали случаи, когда заливался основной шлейф ПГ, в результате чего горела ПГ и форматер. Оно вам надо? И еще, при сгорании одного из чипов ПЗК, часто приходится менять весь комплект картриджей (или чипов), так как чипы от других комплектов могут просто не подойти по конструкции или прошивке!
  • При извлечении ПЗК из каретки мы завоздушиваем ПГ. Кроме того, часто при этом ломается клапан картриджа, что приводит к необходимости замены ПЗК (касается не всех моделей и относится только к Epson)
  • Частенько ПЗК оборудуются чипами, которые нормально не контактируют у каретке и поверьте, это тоже доставляет массу неудобств.
  • Так называемое «веерное» обнуление чипов. Заправили картридж, установили обратно, а принтер пишет, что закончился еще один картридж и так вы можете проделать со всеми ими последовательно, да еще и после заправки каждого нарваться на прочистку. Очень неприятная и мучительная процедура, которая почти всегда устранена в СНПЧ.
  • В некоторых моделях ПЗК, чипы идут каждый со своей батарейкой, при этом, если ресурс хотя бы одной уже подошел к концу, вы будете постоянно получать сообщение о том, что картридж пуст или не установлен!
  • Если вы случайно не заправили (бывает еще и так, что сброс уровня чернил в чипе произошел, а вы это не заметили) один из ПЗК, а его уровень чернил сбросился до максимума, то при печати вы можете внезапно для себя «потерять» один или несколько цветов и потом долго мучиться с прочистками ПГ и заполнением картриджей!
  • Сложная внутренняя конструкция ПЗК с воздушным отсеком, что накладывает определенные сложности при заправке.
  • Современные картриджи по качеству вообще оставляют желать лучшего, часто даже при правильной заправке и пустом (от чернил) воздушном отсеке, Вы все равно получаете капли чернил на отпечатках и это очень сильно усложняет Вам жизнь.
  • Даже при правильной заправке вы можете получить вот такую печать:

Полосы и потеки на фотографии при использовании ПЗК

Как видим, недостатков гораздо больше, чем достоинств!

СНПЧ.

Плюсы:

  • Возможность печатать большие объемы!
  • Нет необходимости ничего извлекать из каретки. Один раз заправил систему, установил и пользуйся, нужно только следить за уровнем чернил у контейнерах. При это завоздушивания системы не происходит, хотя есть нюансы, но о них поговорим в «минусах».
  • Возможность обнуления сразу всех чипов (правда иногда встречаются исключения, но и они как правило с возможностью обхода, на эту тему у меня тоже есть видео). Это сильно упрощает жизнь))) Если в принтер Epson P50 поставить плату форматера от Epson L800, то про чипы можно вообще забыть!
  • Если на СНПЧ установлена батарейка, то она одна, а не несколько по количеству цветов в принтере.

Минусы:

  • Чернила (в отличие от ПЗК) могут забить не только сам картридж системы (демпфер) но и контейнер с чернильным шлейфом! Чтобы этого не происходило, нужно взять за правило каждую неделю, в определенный день делать полную прочистку средством драйвера принтера и выводить тест дюз, если он хороший, то на этом можно остановиться, если плохой, то добиваться хорошего! Существует даже специальный софт для автоматизации процесса.
  • Во время простоев, чернила могут перетекать из картриджей и трубок чернильного шлейфа обратно в контейнеры, что может привести к завоздушиванию системы, поэтому принтеру нужна периодическая профилактика, либо необходимо закрывать резиновыми заглушками воздушные отсеки контейнеров во время простоев и то поможет не всегда).
  • Необходима балансировка системы (благо это очень просто).
  • Контейнеры системы можно уронить и залит все вокруг. Так же можно и повредить чернильный шлейф.
  • Обрыв печати, если картридж внезапно «закончился», в некоторых принтерах это не критично Например Epson 1410). Как писал в плюсах, иногда есть возможность замены платы форматера и эта проблема уходит навсегда.

Галерея фото по теме:

Выводы:

Первый и основной – ПЗК подходят исключительно для редкой печати! СНПЧ можно использовать в обоих случаях с некоторыми телодвижениями при длительном постое.

Какой вариант решите использовать Вы, думайте сами. Все основные плюсы и минусы двух вариантов я привел выше. Если есть что добавить, пишите в комментах на канале ютуб к этому видео. Будет интересно услышать и ваше мнение, особенно, если вы давно «в печати».

Дополню от себя. Никогда не использую «капсульные» СНПЧ и не рекомендую!

Спасибо за внимание :) Стабильной печати :)

Сайт своими руками

Прошу обратить Ваше внимание, что при использовании материалов сайта ссылка на них ОБЯЗАТЕЛЬНА!

Учитесь, познавайте и Успех всегда будет рядом с Вами!

С Уважением, Игорь Чувакин!